A seção de raciocínio lógico do LSAT pode parecer assustadora, como um ataque de perguntas farpadas de todas as direções. Num minuto você está tentando encontrar uma falha lógica, no próximo você está tentando fortalecer um argumento causal.

Para entender essa barragem, é fundamental perceber que todas as questões de raciocínio lógico se enquadram em cerca de uma dúzia de categorias, cada uma com suas próprias táticas, dicas e armadilhas.

Aprender a lidar com cerca de uma dúzia de tipos de perguntas não é fácil, e é por isso que você deve desenvolver um plano de estudo metódico de meses de duração. Usando recursos on-line, livros, cursos ou aulas particulares, você pode abordar os tipos de perguntas individualmente antes de fazer as seções práticas que as misturam.

Entre esses tipos de perguntas, as perguntas paradoxais tendem a ser relativamente difíceis, mas incomuns. Eles são um dos poucos exemplos de questões de raciocínio lógico em que o prompt não fornece ou depende de uma conclusão.

A maioria das perguntas do LSAT pede que você encontre, fortaleça, enfraqueça, justifique, localize uma falha ou trace um paralelo com a conclusão de um argumento. Em contraste, questões paradoxais não são argumentos completos – elas simplesmente fornecem uma série de premissas ou afirmações.

O que é um paradoxo?

A palavra “paradoxo” deriva das antigas raízes gregas para “contrário a” e “opinião”. Um paradoxo é uma afirmação que parece autocontraditória, ou que parece contrastar com a crença comum, mas pode vir a ser verdadeira. É como uma série de pistas de um mistério não resolvido que contraria as expectativas.

Os paradoxos surgem com frequência na ciência, mas é mais útil pensar em paradoxos na vida cotidiana. Eu estava com meus óculos, depois me levantei por um segundo e agora não consigo encontrar meus óculos. Coloquei minhas roupas na máquina de lavar e agora uma das minhas meias sumiu. A vida é cheia de tais mistérios desconcertantes.

Em cada um desses casos, há duas reivindicações em tensão aparente. Às vezes, essas afirmações são explícitas: eu estava com meus óculos e agora não consigo encontrá-los. Outras vezes, eles não são declarados: minha meia foi para a secadora com todas as minhas outras roupas, mas não saiu da secadora com todas as minhas outras roupas.

Para resolver um paradoxo, é fundamental isolar essas afirmações. Gosto de pensar em um paradoxo como um “par de docas”. As reivindicações em um paradoxo são como duas docas que parecem distantes uma da outra. Você precisa de uma nova reivindicação para conectar essas docas na água.

Como lidar com perguntas de paradoxo no LSAT

A pergunta do paradoxo no LSAT apresenta afirmações aparentemente incompatíveis e pede que você encontre a opção de resposta que as explica. A pergunta em si geralmente contém um verbo como “resolver”, “endereçar” ou “explicar” junto com um substantivo como “paradoxo”, “discrepância” ou “contradição”.

A chave aqui é que as reivindicações em tensão parecem irreconciliáveis. Pode haver muitas explicações possíveis. Essas explicações podem exigir deduções complexas ou podem ser dolorosamente óbvias. Meus óculos estavam na minha cabeça. Minha outra meia ficou presa na toalha.

O truque é que todas as afirmações apresentadas na pergunta devem ser abordadas pela opção de resposta. Não pode contradizer um, como “Você não colocou suas meias na lavagem”. Não pode ser aplicado de maneira geral, como “As meias geralmente desaparecem na lavagem”. Não pode apenas adicionar evidências, como “A meia ainda não está na secadora”. Deve mostrar claramente que todas as afirmações são compatíveis, supondo que sejam verdadeiras.

Exemplo de pergunta paradoxal

Imagine um prompt de pergunta que diga algo como: “As Olimpíadas são um evento popular que atrai milhões de espectadores. A população de pessoas que desejam participar das Olimpíadas cresceu continuamente ao longo do tempo. Mas nas Olimpíadas de 2021 em Tóquio, apenas 10.000 torcedores compareceram ao evento.”

Qual é o paradoxo aqui? Por um lado, as Olimpíadas atraem milhões de espectadores. Por outro lado, as Olimpíadas de 2021 atraíram muito menos espectadores.

As outras reivindicações no prompt excluem algumas explicações possíveis, como uma queda nos juros.

Pode-se imaginar algumas possíveis respostas para esse paradoxo, como o aumento do preço das passagens ou a dificuldade de viajar para Tóquio. Nesse caso, Tóquio teve que limitar o número de espectadores devido à pandemia de COVID-19. Essa explicação é compatível com todas as reivindicações: a popularidade das Olimpíadas, o aumento dos níveis de interesse e o baixo número de torcedores em Tóquio.

Quando o LSAT pedir que você resolva um paradoxo, coloque seu boné de detetive, escolha as alegações aparentemente incompatíveis e assuma cada opção de resposta, uma de cada vez. Exclua qualquer um que não seja totalmente compatível com todas as reivindicações apresentadas. Escolha a resposta que melhor explica como as afirmações podem ser todas verdadeiras juntas, sem exigir nenhum salto de fé. Muitas vezes, a resposta estará escondida à vista de todos, como os óculos no topo da sua cabeça.

Fonte: US News

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

You May Also Like

Como Gastar Menos como Estudante de Direito

Com o rápido aumento das mensalidades das faculdades de direito nas últimas…

Quando e como as faculdades de direito usam listas de espera

Os comitês de admissão em faculdades de direito parecem estar colocando mais…

LSAT remoto x presencial: como escolher | Resumindo Admissões Jurídicas

Aproximadamente um ano depois de adotar um formato digital, o LSAT passou…

3 dicas para escolher um programa JD online

Em setembro, a American Bar Association, a organização profissional que define os…

Como, por que se inscrever em programas JD-MBA

Bem-vindo à última edição do Law Admissions Q&A, um recurso que fornece…

Conselhos sobre como se preparar para a faculdade de direito

Bem-vindo à última edição do Law Admissions Q&A, um recurso que fornece…

Bolsas condicionais para a faculdade de direito: o que saber

Bem-vindo à última edição do Law Admissions Q&A, um recurso que fornece…

Entenda os argumentos de analogia no LSAT

Como a maioria dos desafios assustadores, o LSAT é melhor abordado dividindo…

Dicas para gerenciamento de tempo LSAT

O ritmo acelerado do LSAT torna o teste extremamente difícil. Na verdade,…

Programas Junior Deferral Law School: O que saber | Resumindo Admissões Jurídicas

O número de caminhos para se inscrever na faculdade de direito antes…

Como superar o medo de se inscrever na faculdade de direito

Bem-vindo à última edição do Law Admissions Q&A, um recurso que fornece…

Conselhos para os candidatos mais velhos da faculdade de direito considerarem

Embora a maioria dos candidatos tenha menos de 25 anos, aproximadamente 20%…

Como funciona a ajuda financeira para faculdades de direito

As mensalidades da faculdade de direito podem parecer estranhamente caras. Ele cresceu…

Como escolher a faculdade de direito certa

Seja comprando sapatos novos ou um carro, a maioria das pessoas prefere…

Como se preparar na semana anterior ao LSAT

Milhares de aspirantes a advogados estarão se preparando em algumas semanas para…

Conselhos para veteranos que se inscrevem na faculdade de direito

Os EUA comemoram o Dia dos Veteranos todo mês de novembro, e…

Inscrevendo-se na Faculdade de Direito com um grau de associado

Bem-vindo ao mais recente parcela de Perguntas e Respostas sobre Admissões Jurídicas,…

4 dicas para se inscrever na faculdade de direito como estudante internacional

Como os EUA são um centro global de educação e prática jurídica,…