Apesar da revogação da doutrina conhecida como “Neutralidade da Rede” pela Comissão Federal de Comunicações, a luta pelo controle da Internet continua. A liderança corajosa do presidente Ajit Pai encontrou resistência sustentada daqueles que preferem ver a plataforma de comunicação e comércio eletrônico mais ambiciosa do mundo regulada como se fosse Ma Bell.

Pai foi submetido a abusos contínuos. Piquetes foram montados do lado de fora de sua casa. A segurança de sua esposa e filhos foi implicitamente ameaçada. Ele foi submetido a uma campanha de assédio constante e, no entanto, persistiu por causa de sua firme crença de que está certo. Essa campanha de assédio agora está indo para o Capitólio, que, sem surpresa, foi inundado com cartas em antecipação à publicação de seu pedido pela FCC. Restaurando a liberdade na Internet que finalmente apareceu quinta-feira no Federal Register.

As cartas alegam que a Lei de Revisão do Congresso protegeria a neutralidade da rede – geralmente entendida como o princípio de que os provedores de serviços de Internet não devem ter permissão para bloquear, limitar ou censurar o tráfego legal da Web em suas redes.

Por razões que deveriam ser óbvias, a ordem Restaurando a Liberdade na Internet não é popular entre a coalizão de gigantes da tecnologia do Vale do Silício e grupos de pressão de extrema esquerda que pressionaram o governo Obama para regular a internet como se fosse um serviço público. Eles querem que as regulamentações da era Obama sejam restauradas e têm feito lobby, por meio das mesmas pessoas que pressionaram a “neutralidade da rede” por tanto tempo para que o Congresso usasse a Lei de Revisão do Congresso – uma lei de 1996 destinada a permitir que o ramo legislativo derrubasse regulamentações federais excessivas – para realizar precisamente o oposto da intenção por trás do CRA de anular a revogação de regulamentos que foram longe demais.

Caricaturas editoriais sobre o presidente Trump e a mídia

Se forem bem-sucedidos, a tomada de poder público da Internet por Obama ficará permanentemente consagrada na lei dos EUA, a menos que algum futuro Congresso aja para mudar a lei. O que os membros do Congresso que estão recebendo cartas e comunicações por e-mail pedindo um retorno ao status quo anterior precisam perceber é que muitas e talvez até a maioria dessas mensagens são comunicações pagas apoiadas por partes interessadas, em vez de expressões genuínas de apoio. de chefes de tecnologia americanos.

Uma fonte que acompanha o assunto compartilhou comigo uma cópia de uma ordem de serviço, conhecida como ordem de inserção de publicidade, mostrando que isso é verdade, que a enxurrada de cartas constituintes que atinge escritórios e servidores do Congresso é substancialmente comprada e paga.

O que eu vi é de $ 855.500 para um dos 10 fornecedores da campanha – o que sugere que pelo menos $ 8,55 milhões foram gastos em apenas 10 dias em cartas pressionando os membros da Câmara a votar no CRA. Isso inclui $ 168.000 por dia em banners e $ 687.500 por dia em “Assinantes de cartas garantidas” para 125.000 cartas por dia a $ 5,50 por carta. Entre 2 e 11 de fevereiro, cada escritório da Câmara dos EUA recebeu aproximadamente 2.240 cartas.

Quem está por trás disso tudo? O pedido identifica os patrocinadores como os “3 grandes da neutralidade da rede”, que podem ser praticamente qualquer pessoa. Há, no entanto, uma lista de suspeitos habituais sobre os quais a atenção se concentrou.

Fontes no Capitólio dizem que as três cartas formais mais comuns em apoio à derrubada da regra da Internet Freedom vêm de três grupos: que isentam os gigantes da tecnologia e efetivamente proíbem os ISPs de competir com eles.

Não é surpresa que o Congresso esteja sendo tão fortemente pressionado. Há muito dinheiro apostando em como tudo isso vai acabar. As cartas que chegam ao Congresso agora exigindo que o CRA avance vêm de partidos legítimos e eleitores interessados ​​ou são provavelmente o produto do que alguns chamariam de campanha de “dinheiro negro” destinada a influenciar o resultado de uma legislação importante?

Se for o último, então é a segunda fase de uma estratégia bem pensada que começou a ser instituída há algum tempo. Este processo de comentário público da FCC foi igualmente prejudicado por comentários falsos e fraudulentos – esmagadoramente do lado pró-regulamentaçãoincluindo mais de um milhão de endereços de e-mail que terminam em Pornhub.com e cerca de meio milhão da Rússia.

Como o Senado provavelmente aprovará o CRA – todos os democratas e republicanos do Maine, Susan Collins, indicaram que votarão para usá-lo para revogar a ordem de Restauração da Liberdade na Internet – o campo de batalha está na Câmara. Os membros desse órgão devem, portanto, ser cautelosos na avaliação das mensagens que estão recebendo. Eles precisam lembrar que nas aparentemente intermináveis ​​guerras de neutralidade da rede, os fatos ficam em segundo plano em relação à oportunidade de organização política e busca de renda corporativa.

Fonte: US News

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

You May Also Like

O trabalho remoto veio para ficar. Trabalhadores remotos precisam de uma Internet melhor

Desde o início da pandemia, a mudança para o trabalho remoto e…

Como parar o bullying nas escolas

Por décadas, as pessoas argumentaram que o bullying é apenas uma parte…

Jerome Powell deve manter o Fed focado em empregos

De muitas maneiras, o novo presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, primeiro…

Elimine Fannie Mae e Freddie Mac

Fannie Mae e Freddie Mac são recentes solicitar pois um resgate do…

As tarifas comerciais muito tristes de Trump

Oscar Wilde escreveu certa vez que perder um dos pais pode ser…

Como os mercados podem resolver o problema das armas nos Estados Unidos

O debate sobre armas dura décadas nos Estados Unidos porque estamos tentando…

Jared Kushner e Ivanka Trump precisam sair do governo

Tem sido alguns ciclos de notícias difíceis para Jared Kushner, genro do…

Escolas charter virtuais ruins precisam acabar

Ninguém anda pelo corredor de produtos esperando que algumas das caixas contenham…

Os alunos devem poder autorizar o uso de seus dados de ajuda financeira

Durante muitos anos, faculdades, agências federais e estaduais e provedores de bolsas…

A Universidade Vale a pena? | Opinião de notícias dos EUA

Para os quase 18 milhões de alunos do ensino médio matriculados na…

As empresas devem aceitar a ‘estase do COVID’ e se adaptar para o futuro do trabalho

Já se passaram três anos desde os primeiros bloqueios pandêmicos e agora…

Quão rápido podemos parar o aquecimento da Terra?

O aquecimento global não pára em um centavo. Se as pessoas de…

Os governos devem proibir o TikTok? Eles podem?

Por Doug Jacobson, Universidade Estadual de Iowa Em 17 de maio de…