Acesso
O ano de 2024 é marcado por eleições importantes em todo o mundo. Vimos as eleições do Parlamento Europeu e dos presidentes do México, da Índia, da Rússia e teremos as dos Estados Unidos. O que temos visto são eleições polarizadas e líderes que mostram uma tendência para o proteccionismo na maioria dos casos.
No Parlamento Europeu, apesar de o centro manter a maioria do parlamento, tem havido um aumento no envolvimento da mão direita, o que pode resultar no aumento da proteção dos agricultores europeus e no reforço dos subsídios.
No entanto, isto também pode reduzir as preocupações do parlamento que anteriormente estavam ocultas, como o EUDR (Regulamento Regulamentar Europeu). A Rússia, um importante interveniente no comércio agrícola mundial, está muito concentrada nos seus assuntos internos.
Leia de novo
No México, outro grande produtor, um ex-candidato presidencial, venceu as eleições. Nos últimos anos, o México tem se mostrado um grande e importante parceiro do comércio agrícola brasileiro, graças à ação de Lopez Óbrador, que promulgou uma lei que retirou o imposto sobre bens importados e facilitou o comércio de determinados bens.
A intenção do presidente era reduzir o aumento dos preços dos alimentos no seu país, o que resultou numa estreita cooperação com o nosso país; Hoje exportamos algumas proteínas e aumentamos o negócio com outros produtos.
A Índia e a China, apesar de serem os maiores produtores de alimentos, têm o enorme desafio de alimentar mais de mil milhões de bocas cada.
Até agora, na democracia mais antiga do mundo, o ex-presidente Donald Trump teve um desempenho melhor nas pesquisas de intenção de voto. Mas o que poderá o eventual regresso de Trump fazer pelo comércio global? Os Estados Unidos concentraram-se mais nos seus assuntos internos, com aumento da segurança e enfraquecimento das instituições multilaterais (o que devemos sublinhar já tinha acontecido em administrações anteriores).
E como é o nosso negócio agrícola nesse aspecto? O Brasil tem grandes desafios e oportunidades dentro deste novo arranjo. Fortalecer relacionamentos com antigos parceiros e preencher lacunas é sempre importante.
Gozamos de boas relações internacionais, que, juntamente com o bom trabalho da equipa internacional do Ministério da Agricultura, abriram muitos mercados para os nossos produtos agrícolas.
Mas, para poder aceder a cada vez mais mercados e de forma competitiva, é importante que o nosso país se volte para a celebração de grandes acordos comerciais. Precisamos de negociar acordos de comércio livre com os principais intervenientes mundiais.
Estamos atrasados nesta nova ordem mundial. Os últimos acordos celebrados pelo Mercosul foram com Singapura, Egito, Israel e Palestina. O Mercosul abriu recentemente conversações para explorar um possível acordo de bloco com os Emirados Árabes Unidos, mas ainda precisamos de pensar mais, talvez sobre um possível acordo com a grande China.
Enquanto isso, grandes negócios estão sendo finalizados. Acordos modernos e abrangentes entre as principais economias, incluindo o Acordo de Associação Transpacífico Abrangente e Progressivo (CPTPP) e a Parceria Económica Regional Abrangente (RCEP), que estabelecem mecanismos de resolução de litígios dentro das suas disposições, deixam todos os problemas causados pelo encerramento de a propriedade. A Organização Mundial do Comércio (OMC) não possui um mecanismo de solução de controvérsias.
Competimos no agronegócio global e podemos contribuir para alimentar o mundo, no entanto, para que isso aconteça com sucesso, precisamos de acesso ao mercado, taxas competitivas e requisitos justos e equitativos. Portanto, temos de correr para enfrentar os nossos concorrentes globais e talvez sonhar com a celebração de grandes e importantes acordos com o Mercosul, como o RCEP e o CPTPP.
* Cláudia Costa é advogado, com LL.M. no direito internacional e na produção rural. Agora É coordenador da Comissão de Relações Internacionais e diretor da Sociedade Rural Brasileira. Tem experiência em negócios internacionais e corporações multinacionais.
Os artigos assinados são de responsabilidade exclusiva dos autores e não refletem necessariamente a opinião da Forbes Brasil e de seus editores.
Escolha dos editores