Acesso
Poucos meses antes de a União Europeia começar a implementar a chamada lei anti-desflorestação, o governo enviou esta quarta-feira uma carta à liderança da UE pedindo que a lei não fosse implementada, com o risco de afetar diretamente as exportações para países da região.
O documento foi assinado pelos ministros da Agricultura, Carlos Fávaro, e das Relações Exteriores, Mauro Vieira.
“O Brasil É um dos principais exportadores da UE da maior parte dos produtos abrangidos pela lei, o que corresponde a mais de 30% das nossas importações. Para evitar um impacto nas nossas relações comerciais, pedimos que a UE não implemente o EUDR a partir do final de 2024 e reveja urgentemente a sua abordagem para resolver o problema”, diz o documento visto pela Reuters.
A legislação europeia, adotada em 2022, prevê a proibição da importação de produtos provenientes de áreas desmatadas a partir de 2022, mesmo em áreas onde o desmatamento é legal.
O artigo inclui sete departamentos, a maioria dos quais são propriedade estrangeira Brasiluma cesta para os europeus: carne, café, cacau, produtos florestais (incluindo papel, celulose e madeira), soja e borracha. Também contém óleo de palma, só esse produto Brasil não exporta, mas inclui derivados como couro, móveis e chocolate.
Em 2023, esse orçamento atingiu 46,3 bilhões de dólares, segundo dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Governo Brasileiro estima que a lei poderá ter um impacto de cerca de 15 mil milhões de dólares nestas exportações.
“O EUDR foi criado sem o conhecimento de como funciona a produção e exportação dos diferentes produtos e qual é a realidade de cada país”, diz a carta, sublinhando que o governo e os produtores. BrasilOs Euro estiveram em Bruxelas para tentar evidenciar os problemas jurídicos e operacionais de implementação, mas não foram ouvidos.
“Consideramos o EUDR como uma ferramenta única e punitiva que ignora as leis nacionais de combate ao desmatamento; possui elementos estranhos que contradizem o princípio da soberania; cria tratamento discriminatório entre países, afectando apenas países com recursos florestais; aumenta o custo de produção e exportação, especialmente no caso dos pequenos produtores; viola os princípios e regras do sistema comercial multilateral e as obrigações acordadas no contexto dos acordos ambientais multilaterais”, continua o texto.
A implementação da lei no final deste ano está em linha com as intenções dos governos do Mercosul e da União Europeia de finalmente fechar um acordo comercial entre estes grupos. Na semana passada, os negociadores europeus retornaram a Brasília e retomaram as negociações – uma nova rodada deverá ser realizada dentro de algumas semanas.
Segundo fontes ouvidas pela Reuters, houve uma evolução positiva nas áreas de bens ambientais e governamentais, duas áreas com pontos difíceis para o lado. Brasileuro. As fontes não detalharam qual seria esse desenvolvimento.
A UE e o Mercosul salientam que as negociações comerciais do bloco e a legislação anti-desflorestação são questões distintas. No entanto, uma das preocupações do governo BrasilEste é o único risco de os europeus utilizarem a lei para reduzir ainda mais a quantidade de produtos agrícolas a exportar do país e para exigir alguma forma de compensação ao povo europeu, se a lei for implementada.
Apesar das críticas, o governo Brasileiro pede à UE que abra o diálogo e a cooperação para conservar as florestas no país.
“O Brasil pretende explorar, bilateralmente e através de um diálogo regional e internacional adequado, formas de reforçar a cooperação Brasil-UE pela conservação das florestas”, diz o governo Brasileuro.
“Nosso objetivo deve ser uma defesa verdadeiramente eficaz e realista Brasileira, que promove três vertentes do desenvolvimento sustentável e respeita as nossas leis ambientais, que estão entre as mais ambiciosas do mundo. Esperamos poder contar com a União Europeia e os seus Estados-membros como parceiros para enfrentar estes desafios comuns, com base no diálogo, na cooperação e no respeito mútuo, evitando obstáculos no comércio bilateral.”