BNN News 
Acesso
A retirada do presidente dos EUA, Joe Biden, de sua candidatura à reeleição trouxe incerteza ao mercado. Essa decisão, que não acontecia há 56 anos, afeta a opinião do mercado financeiro mundial e, consequentemente, do mercado financeiro brasileiro.
Quem me segue sabe que não incentivo os investidores a negociar notícias, tomar decisões com base em acontecimentos, mas isso não significa que você não precise entender a situação. Afinal, estamos falando dos rumos da maior economia do mundo e isso, em certa medida, afeta a todos nós.
Impacto nos mercados financeiros globais
Logo após o anúncio da saída de Biden, os mercados asiáticos, já ativos, apresentaram forte volatilidade, com oscilações nos principais índices.
Leia de novo
Por sua vez, como esperado, alguns mercados também reagiram com preocupação pelo menos nas primeiras horas, enquanto os analistas procuravam mais dados para avaliar os efeitos da saída de Biden e da substituição por Kamala Harris.
Estas organizações são comuns, afinal, questões relevantes como políticas fiscais, planos de recuperação económica e mudanças regulatórias estão no centro dos debates entre Democratas e Republicanos em níveis muito diferentes, e a incerteza e as directrizes de voto dificultam o seguimento dos investidores. os procedimentos do projeto para confirmar suas decisões.
De uma perspectiva macroeconómica, o forte calendário de dados desta semana, especialmente os dados de crescimento dos EUA, sugere que o FED (Federal Reserve) pode cortar as taxas de juro duas vezes até ao final do ano, o que pode reduzir o sentimento, um grande perigo para todo o mundo.
Mas, por enquanto, é uma questão de esperar para ver, e essa espera muitas vezes faz com que os investidores busquem a segurança de ativos de baixo risco, num movimento que tem impacto negativo nas bolsas de valores de todo o mundo.
Diferentes programas dificultam a análise de tendências
Democratas e Republicanos têm opiniões diferentes sobre as medidas necessárias para colocar a economia americana de volta nos trilhos. Apesar das diferenças de abordagem, ambos os lados enfrentam uma crise financeira, cujas condições voláteis significam que os rendimentos das obrigações de longo prazo dos EUA continuam a subir.
Os Estados Unidos gastam muito dinheiro com juros da sua dívida e o mercado entende que é urgente reduzir os juros, porém, por outro lado, têm um Partido Democrata que tem um plano para aumentar os gastos com políticas públicas, e o Partido Republicano. para proteger os cortes de impostos.
Em ambos os sentidos, o risco de inflação continua, e o mercado, incapaz de medir a força do crescimento económico para ter em conta estas questões, responde com incerteza nos mercados financeiros.
Tudo aponta para a confirmação de Kamala Harris como a candidata mais eficaz, especialmente pela questão da transferência dos recursos que já foram apresentados para a campanha, de acordo com as regras eleitorais da América do Norte, que não seriam utilizados se outro candidato fez a corrida.
Porém, independentemente de quem assumir a indicação, a expectativa dos analistas é que os rumos do partido político permaneçam inalterados. A plataforma Democrática centra-se em amplos programas de bem-estar social destinados a reduzir os custos de cuidados infantis, aumentar a participação dos pais na força de trabalho e investir mais na educação, nos cuidados de saúde e na habitação. Estes esforços destinam-se a apoiar as famílias e aumentar a participação na força de trabalho, especialmente entre as mulheres.
As políticas orçamentais sob uma administração Democrata incluiriam provavelmente impostos mais elevados sobre as empresas e mais riqueza para financiar estes programas públicos. Espera-se combater as alterações climáticas e promover a cooperação global e, ao mesmo tempo, assumir uma posição dura em relação à China em questões relacionadas com a segurança nacional dos EUA.
Donald Trump é pró-indústria petrolífera fóssil e a sua eventual vitória tem ramificações para a indústria e a energia.
Além disso, o candidato tem uma atitude pró-negócios e dá sinais ao mercado ao reduzir os impostos empresariais e a desregulamentação, comportamento que favorece os bancos regionais e cria uma situação negativa para a tecnologia. para aumentar. avaliação fiscal e de conteúdo.
A questão aqui não é analisar pesquisas políticas, essa não é minha profissão, só quero que você, como investidor, entenda por que os analistas têm dificuldade em precificar produtos nas condições atuais.
Existem abordagens muito diferentes entre os dois partidos e ambos evitam abordar detalhadamente a questão das finanças nos seus discursos de campanha. Como resultado, a previsão ou a tomada de decisões de investimento tornam-se menos previsíveis, tornando os grandes intervenientes mais conservadores.
Efeitos do mercado financeiro
O mercado continua comprando a possível vitória de Trump, mas agora, com mais atenção, porque, seja com a sua vitória ou com a vitória democrata, o que mais preocupa os mercados é a questão financeira.
As implicações variam consoante os democratas consigam alcançar um governo unificado ou enfrentem um Congresso dividido. Caso haja uma vitória democrata generalizada, a implementação do plano económico partidário integral poderá levar a mais investimento em programas e infra-estruturas públicas, enriquecendo sectores como a energia verde e a manutenção da vida devido ao aumento do financiamento e das políticas de apoio.
Por outro lado, o mercado entende que, se o Partido Republicano ganhar a Câmara e o Senado, as políticas protegidas por Trump deverão vencer e afetar mais fortemente o país no setor financeiro.
Se o Congresso continuar dividido, o impasse legislativo poderá limitar o âmbito das novas políticas. No entanto, alguns acordos bipartidários ainda são possíveis em determinadas questões.
Economia mundial
A economia global enfrenta agora novos desafios. O aumento dos riscos políticos poderá aumentar a volatilidade do mercado durante as eleições presidenciais.
Isto deve-se à possibilidade de a China, a Rússia e a Coreia do Norte aproveitarem a situação actual para se envolverem em novos ataques, o que também significa pânico nos mercados devido à actual incerteza.
A questão é que a incerteza aumenta o problema da formulação de políticas nos principais bancos de todo o mundo, que são solicitados a tomar decisões sensíveis com base na inflação e nas condições económicas.
Quais são os resultados no Brasil?
A transição para as eleições nos EUA também está a mudar os mercados emergentes, como o Brasil, causando grande incerteza também aqui.
As implicações políticas das eleições presidenciais na maior economia do mundo estão a pesar sobre a confiança dos investidores, que tende a passar dos mercados de activos para activos menos arriscados na economia restritiva, o que poderá significar novo dinheiro no nosso mercado imobiliário.
Além disso, a possibilidade de uma mudança na política externa dos EUA poderia afetar as relações comerciais, e esta é uma mudança positiva para o nosso mercado.
Quais são as mudanças para o pequeno investidor?
A análise de tendências, ao longo do tempo, ganhou informação científica valiosa e, se falamos especificamente de investimentos, é verdade que há situações em que pode fazer sentido. É óptimo basear as decisões em factos específicos. Em termos de investimento, eu diria, para quem vende, isso faz muito sentido.
Acontece que a maioria dos investidores não são traders, pelo contrário, investem seu dinheiro por muito tempo, e, neste caso, o que realmente importa não são os fatores de curto prazo, mas a consistência enquanto o plano de cada investidor.
A eleição, por exemplo, por mais importante que seja, é algo normal que se repete a cada quatro anos, por isso não ajudará a orientar as suas decisões a longo prazo.
Seu foco deve estar no que você controla
Na verdade, saber quem será o próximo presidente dos Estados Unidos não muda nada na sua vida como investidor. É claro que Democratas e Republicanos defendem políticas económicas diferentes e isso influenciará as relações internacionais, as negociações, o risco financeiro, as políticas monetárias e, em certa medida, os preços das matérias-primas em todo o mundo.
No entanto, a dinâmica do jogo político está fora do nosso controlo, por isso é sensato basear as suas escolhas financeiras em fundamentos económicos, como sempre acontece.
Gosto muito de uma citação de Scott Sagan, professor de Stanford: “A história nos ajuda a avaliar as expectativas, a aprender onde as pessoas tendem a errar e fornece uma orientação clara sobre o que tende a funcionar. Mas de forma alguma não é um mapa do futuro .”
-
Siga o canal Forbes isso sai Dinheiro da Forbes no WhatsApp e receba as últimas notícias sobre negócios, carreira, tecnologia e estilo de vida
Somente com um plano financeiro personalizado e baseado na sua realidade você poderá tomar decisões financeiras baseadas nos seus objetivos. Então, sim, a análise de tendências será de grande ajuda como base, mas as decisões devem continuar a ser tomadas com base no seu plano e não com base em eventos.
Eduardo Mira é investidor profissional, auditor CNPI, pós-graduado em administração de empresas, coordenador do MBA em Planejamento Financeiro e Gestão de Investimentos da Anhanguera Educacional, membro do Clube FII e sócio fundador da empresa MR4 Participações.
Os artigos assinados são de responsabilidade exclusiva dos autores e não refletem necessariamente a opinião da Forbes Brasil e de seus editores.
Escolha dos editores
