BNN News 
O chefe do órgão de vigilância nuclear da ONU resistiu aos apelos de Moscou por mais objetividade, após uma inspeção na instalação nuclear na região russa de Kursk.
Na semana passada, a Rússia acusou a Ucrânia de tentar um ataque com drones à central nuclear de Kursk durante uma incursão relâmpago transfronteiriça que está em curso desde o início de Agosto e que Moscovo ainda tenta repelir.
A CNBC não conseguiu verificar o incidente de forma independente e entrou em contato com o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia.
“O que precisamos fazer é objetivamente, não alimentar qualquer histeria ou algo assim, mas indicar quando existe um perigo. E aqui acontece. Objetivamente [exists]”, disse Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, ao “Squawk Box Europe” da CNBC na quinta-feira.
“O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia diz, com razão, seja objetivo. Sim, estamos sendo objetivos. Estamos dizendo aqui que esta usina nuclear… está ao alcance de um potencial ataque de artilharia, o que significa que o perigo existe . Este perigo é inerente à tecnologia? Absolutamente não”, disse ele, acrescentando que estas instalações têm “valor estratégico” em conflitos militares porque servem a infra-estrutura energética nacional.
“Eles são, eu não diria, peões, mas são factores num confronto mais amplo”, observou.
Seus comentários foram feitos depois que a Rússia pediu na quarta-feira mais objetividade da AIEA no desempenho de suas funções.
“Vemos tanto as avaliações quanto o trabalho dessa estrutura [the IAEA]mas queremos cada vez uma expressão mais objectiva e clara da posição desta estrutura, não a favor do nosso país, não a favor da confirmação da posição de Moscovo, mas a favor de factos com um objectivo específico: garantir a segurança e impedir o desenvolvimento de uma cenário ao longo de um caminho catastrófico, para o qual o regime de Kiev está empurrando todos”, disse Maria Zakharova, representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, na quarta-feira na rádio Sputnik, de acordo com uma mensagem traduzida pelo Google. relatório da agência de notícias estatal russa Ria Novosti.
Grossi na quinta-feira reconheceu que as partes em guerra provavelmente reterão uma “ambiguidade estratégica que rodeia qualquer operação militar”, traduzindo-se numa menor divulgação das suas actividades.
“Eu também entendo essas tentativas de arrastar a mim, ou a nós, a agência, para sua própria narrativa preferida que precisamos evitar”, disse ele.
Grossi liderou uma delegação para inspecionar as instalações de Kursk na quarta-feira, dizendo aos repórteres em um briefing subsequente que “o núcleo do reator que contém material nuclear é protegido apenas por um teto normal. Isso o torna extremamente exposto e frágil, por exemplo, ao impacto da artilharia”. ou drone[s] ou mísseis.”
Na quinta-feira, Grossi explicou que a central nuclear de Kursk contém reatores do tipo soviético RBMK, semelhantes aos presentes na instalação de Chernobyl, que sofreu um dos piores desastres nucleares da história em 1986.
Esta marca de reatores carece de teto reforçado, o que significa que “se houvesse um ataque, ou, intencionalmente ou involuntariamente, ou como resultado de qualquer troca, poderia haver a possibilidade de impacto em material nuclear. a atmosfera”, disse Grossi.
Relatando suas descobertas no local, ele descreveu a instalação de Kursk como ainda operando em “condições relativamente normais”, mas observou “indicações ao redor do perímetro da planta de impactos de projéteis, marcas de estilhaços, etc., que indicam ou poderiam indicar a existência desses eventos cinéticos no passado.”
O risco de detonação nuclear como resultado de atividades militares próximas tem sido uma grande preocupação desde o início da invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022 e a subsequente ocupação por Moscou da usina ucraniana em Zaporizhzhia – a maior instalação de energia nuclear da Europa
As preocupações nucleares só aumentaram desde o início deste mês da contra-ofensiva ucraniana no território da Rússia, que é o quinto maior proprietário de reactores nucleares a nível mundial. de acordo com o Fórum Econômico Mundial.
Os confrontos entre Moscovo e Kiev intensificaram-se no início da semana, com a Rússia a lançar uma enorme barragem de 236 drones e mísseis sobre o que a força aérea ucraniana descreveu como “infra-estrutura ucraniana crítica”.
Fazendo referência à ofensiva, a missão permanente da Ucrânia junto da AIEA informou num observação que “devido às flutuações na rede elétrica nacional causadas pelo ataque da Rússia, às 17h10 (EEST}, a unidade de energia 3 da central nuclear do Sul da Ucrânia foi desconectada da rede.”
“A Federação Russa continua a visar deliberadamente a infra-estrutura energética da Ucrânia, com a intenção de perturbar o funcionamento das centrais nucleares do país, que fornecem a maior parte da electricidade da Ucrânia. Os ataques russos representam um risco significativo para o funcionamento estável das instalações nucleares na Ucrânia e para a segurança da Ucrânia. milhões de pessoas”, disse a missão.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da CNBC.
