BNN News 
FOTO DE ARQUIVO: O candidato presidencial Masoud Pezeshkian mostra o sinal de vitória durante um evento de campanha em Teerã, Irã, em 23 de junho de 2024.
Majid Asgaripour | Através da Reuters
O Irão elegeu Masoud Pezeshkian para a sua presidência, numa vitória inesperada para o campo reformista do país, num contexto de profundo descontentamento social, dificuldades económicas e guerra regional.
Pezeshkian obteve 16,3 milhões de votos, segundo relatórios que citaram as autoridades locais, com uma participação eleitoral de 49,8%. Seu rival Saeed Jalili, um ex-negociador nuclear de direita linha-dura, terminou a disputa com 13,5 milhões de votos.
Pezeshkian, de 69 anos, conseguiu derrotar vários outros candidatos, todos firmemente conservadores, embora muitos analistas o descrevessem como o “reformista simbólico” e um “candidato de segunda linha” no grupo de candidatos com pouco reconhecimento de nome.
O mais moderado dos candidatos, serviu anteriormente como ministro da saúde no governo do último presidente reformista do Irão, Mohammad Khatami, de 1997 a 2005, e Khatami, entre outros políticos reformistas, apoiou-o.
Pezeshkian também é membro do parlamento desde 2008, é membro da Assembleia Consultiva Islâmica e vice-presidente do parlamento. Ele quer afrouxar as restrições sociais, como a rigorosa lei do hijab do Irão, e melhorar as relações com o Ocidente, incluindo o potencial reinício das conversações nucleares com as potências mundiais.
Veículos passam por um outdoor exibindo os rostos dos seis candidatos presidenciais (LR) Mohammad Bagher Ghalibaf, Amirhossein Ghazizadeh-Hashemi Alireza Zakani, Saeed Jalili, Mostafa Pourmohammadi e Masoud Pezeshkianin na capital iraniana, Teerã, em 29 de junho de 2024. Único candidato reformista do Irã Masoud Pezeshkian e o ultraconservador Saeed Jalili devem ir ao segundo turno depois de garantirem o maior número de votos nas eleições presidenciais do Irã, disse o Ministério do Interior.
Atta Kenare | Afp | Imagens Getty
Mudanças fundamentais são improváveis?
O novo presidente iraniano terá de enfrentar quem assumir a Casa Branca em Novembro. Isto aumenta os riscos tanto para Teerão como para Washington, bem como para o Médio Oriente em grande escala, à medida que o Irão se aproxima mais do que nunca da capacidade de produção de bombas nucleares e continua a apoiar grupos por procuração que lutam contra Israel.
Em questões de política externa e de guerra, o presidente iraniano exerce alguma influência e é o mensageiro do país perante o público. Mas o poder e a tomada de decisões críticas no Irão residem, em última análise, no líder supremo, o aiatolá Khamenei, e em instituições não eleitas, como a Guarda Revolucionária.
“Embora as eleições possam levar a mudanças nas prioridades, no tom e nas táticas das políticas interna e externa do Irão, é improvável uma mudança fundamental no status quo”, disse Sina Toossi, membro sénior não residente do Centro de Política Internacional. CNBC.
“Os princípios fundamentais que orientam as decisões estratégicas do Irão, particularmente no que diz respeito aos EUA e a Israel, estão firmemente enraizados no quadro mais amplo estabelecido pelo Líder Supremo e por órgãos influentes como a Guarda Revolucionária”, disse ele.
A vitória de Pezeshkian “poderia abrir caminhos para compromissos diplomáticos renovados e políticas internas ligeiramente mais progressistas. No entanto”, disse Toossi, “mesmo com um presidente reformista, a extensão da mudança seria limitada pelas estruturas de poder abrangentes e pelos imperativos estratégicos que definem o cenário político do Irão”. . Assim, qualquer mudança real provavelmente seria gradual e incremental, em vez de transformadora.”
As eleições iranianas foram realizadas após a morte inesperada do ex-presidente Ebrahim Raisi num acidente de helicóptero em maio.
As eleições no Irão são não é considerado livre ou justo, já que o ultraconservador Conselho Guardião do país decide quem pode concorrer nas urnas em primeiro lugar. A votação foi aberta a cerca de 61 milhões de iranianos elegíveis, mas muitos comprometeram-se a boicotar, apontando a falta de escolha genuína para os eleitores.
O conselho aprovou apenas seis candidatos para concorrer à presidência nesta eleição, de uma lista de 80 inscritos, e todas as inscritos do sexo feminino foram desqualificadas. Dos seis candidatos aprovados, cinco eram conservadores de linha dura e três tinham sido sancionados por governos ocidentais.
