O Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu suspender o processo de cobrança movido pela Valecred contra a apresentadora Ana Hickmann. O valor da ação ultrapassou R$ 1,7 milhão. O tribunal decidiu após o Instituto de Criminalística de São Paulo concluir que as assinaturas de diversos contratos e documentos não foram feitas pelo apresentador.
Para o Pessoas do iG
A assessoria de Ana Hickmann informou que a decisão judicial se baseou na conclusão do Instituto de Criminalística sobre os documentos apresentados no processo, que tramita no DEIC.
O laudo pericial apontou que as assinaturas dos contratos não correspondiam à caligrafia do apresentador, e levantou dúvidas sobre a autenticidade das provas apresentadas pela empresa. O juiz responsável pelo caso destacou o “grave risco na continuidade da execução” do processo de cobrança, e optou pela suspensão até a conclusão da investigação dos factos.
O caso continua sob investigação para esclarecer as circunstâncias e os possíveis autores das assinaturas fraudulentas.
Assinaturas falsas
Em maio, a equipe jurídica da apresentadora de 43 anos apresentou à Justiça laudo pericial alegando que seu ex-marido, Alexandre Correa, 52, havia falsificado sua assinatura. Segundo a defesa, o documento em questão seria um contrato de empréstimo com uma instituição financeira. Alexandre Correa nega as acusações.
O pedido de perícia foi feito após Daniele Múltiplo Fundo de Investimento em Direito Creditórios entrar com uma ação contra a apresentadora, pedindo a penhora de seus ganhos com a Record para pagar uma dívida de R$ 185,3 mil.
Ana Hickmann afirma que sua assinatura foi falsificada para obtenção de crédito na instituição financeira. O relatório do Pessoas do iG
teve acesso ao laudo pericial particular, que aponta que 48 assinaturas foram falsificadas pela ex-agente do apresentador e braço direito de Alexandre, Claudia Helena dos Santos.
O relatório, realizado pelo Instituto Del Picchia e assinado pela perita Ana Maura G. Del Picchia, analisou contratos firmados com os bancos Daycoval, Safra e Itaú, além de cheques e outros documentos. O perito afirmou que Claudia Helena dos Santos praticava falsificações com tanta regularidade que praticamente “criou” uma assinatura atribuída a Ana Hickmann, incorporando elementos da sua própria caligrafia e assinatura.
Por outro lado, Alexandre Correa se pronunciou nas redes sociais, afirmando que as acusações são falsas e publicou trecho de outro laudo pericial que, segundo ele, foi elaborado por um perito técnico do estado de São Paulo e que não conseguiu confirmar a autenticidade das assinaturas. questionado.