Warren Buffett fez algo curioso com sua participação acionária na Apple

Uma coincidência ou um plano diretor? Warren Buffett agora possui exatamente o mesmo número de ações da Maçã como ele faz Coca Cola depois de reduzir a tecnologia pela metade.

Muitos seguidores de Buffett fizeram a curiosa observação depois que um documento regulatório “13-F” na noite de quarta-feira revelou Berkshire Hathawayparticipações acionárias no final do segundo trimestre. Ele mostrou uma contagem idêntica de 400 milhões de ações da Apple e da Coca-Cola, a posição acionária mais antiga e mais longa de Buffett.

Isso levou alguns a acreditar que o ‘Oráculo de Omaha’ acabou de vender sua participação na fabricante do iPhone.

“Se Buffett gosta de números redondos, ele pode não estar planejando vender quaisquer ações adicionais da Apple”, disse David Kass, professor de finanças da Escola de Administração Robert H. Smith da Universidade de Maryland. “Assim como a Coca-Cola é uma participação ‘permanente’ para Buffett, a Apple também pode ser.”

O lendário investidor de 93 anos comprou pela primeira vez 14.172.500 ações da Coca-Cola em 1988 e aumentou sua participação nos anos seguintes para 100 milhões de ações em 1994. Portanto, o investidor manteve sua participação na Coca-Cola estável essencialmente na mesma rodada. -contagem de ações por 30 anos.

Devido a duas rodadas de desdobramentos de ações 2 por 1 em 2006 e 2012, a participação da Coca-Cola na Berkshire passou a ser de 400 milhões de ações.

Buffett disse que descobriu o icônico refrigerante quando tinha apenas 6 anos. Em 1936, Buffett começou a comprar Coca-Colas seis de cada vez por 25 centavos cada na mercearia de sua família para vender na vizinhança por cinco centavos a mais. Buffett disse que foi então que percebeu a “extraordinária atratividade do produto e as possibilidades comerciais do produto”.

Reduzindo a participação da Apple

Investir em grandes empresas tecnológicas como a Apple parece desafiar os antigos princípios de investimento em valor de Buffett, mas o famoso investidor tratou-a como uma empresa de produtos de consumo como a Coca-Cola, em vez de um investimento em tecnologia.

Buffett elogiou a base de clientes fiéis do iPhone, dizendo que as pessoas desistiriam de seus carros antes de desistirem de seus smartphones. Ele até chamou a Apple de a segunda empresa mais importante, depois do grupo de seguradoras da Berkshire.

Por isso, foi chocante para alguns quando foi revelado que a Berkshire se desfez de mais de 49% da sua participação na fabricante do iPhone no segundo trimestre.

Muitos suspeitavam que isso fazia parte da gestão de portfólio ou de uma visão geral mais ampla do mercado, e não de um julgamento sobre as perspectivas futuras da Apple. A venda reduziu o peso da Apple no portfólio da Berkshire para cerca de 30%, ante quase 50% no final do ano passado.

E com o valor fixado neste número redondo, parece estar numa situação que Buffett prefere para as suas ações mais apreciadas e detidas há mais tempo.

Ainda assim, alguns disseram que poderia ser apenas uma pura coincidência.

“Não creio que Buffett pense assim”, disse Bill Stone, diretor de investimentos da Glenview Trust Company e acionista da Berkshire.

Mas na reunião anual da Berkshire, em maio, Buffett comparou os dois e referiu que o período de detenção de ambos era ilimitado.

“Somos donos da Coca-Cola, que é um negócio maravilhoso”, disse Buffett. “E somos donos da Apple, que é um negócio ainda melhor, e seremos donos, a menos que algo realmente extraordinário aconteça, seremos donos da Apple, da American Express e da Coca-Cola.”