O FBI disse na tarde de segunda-feira que está investigando o que a campanha de Trump caracterizou como um esforço bem-sucedido para invadir sua campanha e roubar documentos privados.
A declaração do FBI vem depois Político, O Washington Post e O jornal New York Times relataram no fim de semana que receberam arquivos aparentemente autênticos roubados da campanha de Trump. Um porta-voz da campanha de Trump disse Sábado que foi hackeado em junho. A NBC News não recebeu nenhum dos supostos arquivos.
O FBI não divulgou nenhuma outra informação nem caracterizou qual hack, se houver, aconteceu. A campanha de Trump alegou que os arquivos faziam parte de uma operação de hackers iraniana que a Microsoft havia anunciado na sexta-feira, citando o relatório como prova. A Microsoft se recusou a comentar, citando sua política de não compartilhar detalhes de clientes sem permissão. A empresa compartilha esses detalhes se o cliente solicitar formalmente à Microsoft que o faça, disse um porta-voz à NBC News.
A campanha de Trump não respondeu a um e-mail pedindo que esclarecesse se havia autorizado a Microsoft ou qualquer agência federal a falar publicamente sobre o hack. Representante do Irã nas Nações Unidas negou que o país estava por trás do hack.
Especialistas em segurança cibernética e em segurança eleitoral alertaram consistentemente que os esforços estrangeiros para influenciar as eleições nos EUA poderiam incluir ataques de “hack and leak”, nos quais sistemas privados são comprometidos a fim de roubar e posteriormente vazar informações sensíveis. Os ataques hack-and-leak atingiram muitas eleições em todo o mundo, principalmente as eleições de 2016 nos EUA, quando hackers trabalhando para a inteligência militar russa roubou e-mails e outros arquivos do Comitê Nacional Democrata e das organizações Hillary for America e os vazou metodicamente nos meses finais da campanha de Hillary Clinton.
Especialistas em segurança do governo dos EUA e de organizações privadas alertou que a Rússia, a China e o Irão parecem estar a fazer esforços para influenciar as eleições de 2024 nos EUA, com o Irão a tentar minar o antigo presidente Donald Trump, o candidato republicano.
O recente relatório da Microsoft descobriu que os hackers invadiram a conta de e-mail de um ex-conselheiro sênior de uma campanha presidencial, depois usaram essa conta para enviar um e-mail de phishing a outro conselheiro de alto escalão dessa campanha, e que recentemente alertou a campanha . A Microsoft não informou se o e-mail de phishing foi bem-sucedido ou qual campanha foi direcionada.
No final da tarde de segunda-feira, pouco se sabia sobre o suposto hack, incluindo até que ponto a campanha de Trump estava disposta a trabalhar com o FBI.
Chris Krebs, diretor de inteligência e políticas públicas da empresa de segurança cibernética SentinelOne, disse que Trump e seus assessores podem estar relutantes em cooperar totalmente com os investigadores federais, dada a “relação do ex-presidente com as autoridades federais”.
“Pode não haver muita vontade de colaborar”, disse Krebs, que foi diretor da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura durante a administração Trump e foi demitido pelo ex-presidente depois de declarar que as eleições de 2020 foram as mais seguras da história.
A decisão de não cooperar totalmente com as autoridades federais poderia dificultar e retardar uma investigação sobre o suposto hack, disse Krebs.
“Isso, infelizmente, pode impedir – do ponto de vista da segurança nacional – a nossa compreensão do evento e do que está a acontecer”, disse ele.
A afirmação da campanha de Trump acrescenta-se ao que já tinha sido uma relação profundamente antagónica entre o Irão e o antigo presidente. Enquanto presidente, Trump autorizou um ataque de drone em 2020 que matou Qassem Soleimani, um importante líder militar iraniano. No mês passado, funcionários do governo Biden disseram que tinham motivos para acreditar O Irã planejou tentar assassinar Trump. O representante do Irão na ONU também negou esta alegação.
Teerão prometeu vingar a morte do general e vários antigos altos funcionários que trabalharam na administração Trump têm equipas de segurança financiadas pelo governo que os protegem 24 horas por dia.
Ex-funcionários dos EUA e especialistas em segurança cibernética disseram que a melhor resposta aos esforços de hackers e desinformação é a transparência, fornecendo informações precisas rapidamente e expondo tentativas de enganar o público.
O deputado Adam Schiff, democrata da Califórnia, ex-presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, apelou às autoridades federais para divulgarem qualquer informação relevante sem demora.
“A Comunidade de Inteligência deve agir com grande entusiasmo para desclassificar e divulgar qualquer informação apropriada que possua sobre a potencial natureza estrangeira desta interferência. A transparência ainda é o nosso melhor impedimento contra operações de influência estrangeira”, disse Schiff numa publicação nas redes sociais.
Schiff disse que as agências de inteligência dos EUA responderam muito lentamente à operação de interferência eleitoral russa em 2016. O legislador democrata acrescentou que qualquer tentativa estrangeira de interferir nas eleições dos EUA deve ser condenada, independentemente do partido visado.
A aparente pirataria dos ficheiros da campanha de Trump reflecte a campanha russa de 2016 contra Hillary Clinton, mas até agora parece notavelmente menos elaborada na distribuição dos ficheiros pirateados.
A operação russa envolveu um esquema elaborado, envolvendo uma falsa persona hacktivista, chamada Guccifer_2 em homenagem a um verdadeiro hacker romeno. O falso Guccifer tinha uma conta ativa no Wordpress e um identificador no Twitter que eles usavam para compartilhar os documentos.
O esforço russo também entregou arquivos ao WikiLeaksque os publicou. Hospedou separadamente os arquivos dos democratas em um site que criou chamado DCLeaks, que tinha uma página correspondente no Facebook.
Aparentemente não existe um sistema de distribuição semelhante para os arquivos hackeados de Trump, pelo menos até agora. Se os hackers trabalham para o Irão, isso parece mostrar uma falta de previsão da sua parte, disse Simin Kargar, um investigador não-residente sénior que estuda as operações de influência no Médio Oriente no Laboratório de Investigação Forense Digital do Atlantic Council.
“Eles são meio incompetentes. Se realmente quisessem fazer uma boa operação de hack-and-leak, poderiam ter feito muito melhor”, disse ela. “Isso está muito de acordo com os atores iranianos”.