Mark Zuckerberg, CEO da Meta Platforms Inc., durante uma entrevista no “The Circuit with Emily Chang” na sede da Meta em Menlo Park, Califórnia, EUA, na quinta-feira, 18 de julho de 2024.
Jasão Henrique | Bloomberg | Imagens Getty
Um congressista republicano bateu meta na quinta-feira, sobre o que o legislador chamou de resposta inadequada às preocupações sobre anúncios de drogas ilícitas no Facebook e Instagram.
O deputado de Michigan, Tim Walberg, caracterizou uma carta enviada pela Meta a um grupo bipartidário de legisladores na segunda-feira como “inaceitável”, alegando que a empresa não respondeu às questões específicas que os políticos enviaram ao CEO Mark Zuckerberg em agosto.
As perguntas para Meta giravam em torno de recentes relatórios do Wall Street Journal e do sem fins lucrativos Projeto de Transparência Tecnológica (TTP), que revelou uma proliferação de anúncios no Facebook e Instagram direcionando os usuários a serviços de terceiros onde poderiam comprar comprimidos prescritos e drogas recreativas como a cocaína. Os legisladores pretendiam que a lista de 15 perguntas ajudasse a determinar a prevalência de anúncios de drogas ilícitas nos aplicativos da Meta, a quantidade de visualizações e interações que os anúncios receberam, quantos menores se envolveram com eles e as ações que a Meta tomou contra os grupos responsáveis.
“A resposta da Meta não apenas ignora a maioria das questões colocadas em nossa carta, mas também se recusa a reconhecer que esses anúncios de drogas ilícitas foram aprovados e monetizados pela Meta e autorizados a serem veiculados em suas plataformas”, disse Walberg em comunicado. “Isso é inaceitável. A Meta deve responder por sua negligência e pelo impacto resultante sobre os usuários, especialmente crianças e adolescentes.”
Meta se recusou a comentar.
Na sua carta aos legisladores, a vice-presidente de estratégia jurídica global da Meta, Rachel Lieber, disse que a empresa partilha as preocupações dos legisladores “sobre a ameaça à segurança pública e à saúde causada pela epidemia de opiáceos”.
“Sabemos que este problema afeta muitos americanos, muitas vezes com resultados trágicos, e é por isso que o combate ao tráfico de drogas online é maior do que qualquer plataforma”, disse Lieber na carta, obtida pela CNBC. “Na Meta, continuamos comprometidos em desempenhar um papel importante na solução.”
Lieber explicou na carta que as políticas da Meta “proíbem a compra e venda de drogas ilícitas em nossos aplicativos” e que a empresa possui várias medidas e recursos que usa “para detectar e remover conteúdo relacionado a drogas que viole nossas políticas”.
A Meta “evitou repetidamente perguntas diretas de membros do Congresso, da mídia e do público sobre as centenas de anúncios de drogas ilícitas em sua plataforma”, disse a diretora do TTP, Katie Paul, em um comunicado.
“Meta tenta desviar a culpa e promover uma abordagem de ‘toda a sociedade’”, disse Paul. A Meta está “lucrando com a prova de amplificação paga para sites de tráfico de drogas que não teriam alcance sem as plataformas de publicidade da Meta”.
Os comentários de Walberg foram feitos depois que Zuckerberg, durante uma gravação de podcast ao vivo em São Francisco, disse que a Meta deveria reagir com mais força “quando as pessoas fazem alegações sobre o impacto da indústria de tecnologia ou de nossa empresa” que não são fundamentadas em nenhum fato.
“Uma das coisas que olho para trás e lamento é que acho que aceitamos a visão de outras pessoas sobre algumas das coisas que elas afirmavam que estávamos fazendo de errado ou que éramos responsáveis por isso, na verdade não acho que fomos”, disse Zuckerberg. disse no evento na terça-feira.
Leia a carta de Meta aos legisladores abaixo: