BNN News 
Candidata democrata à presidência, a vice-presidente dos EUA Kamala Harris fala em um comício de campanha no Georgia State Convocation Center em 30 de julho de 2024 em Atlanta, Geórgia.
Megan Varner | Imagens Getty
Os negociadores de Wall Street disseram acreditar que a vice-presidente Kamala Harris, se ela vencer as eleições presidenciais de novembro contra Donald Trump, será uma ficha limpa na regulamentação antitruste e uma excelente oportunidade para afrouxar o regime antitruste de Biden.
“Essa hostilidade ‘grande é ruim’ [from Biden] cairá no esquecimento” em uma potencial administração Harris, de acordo com George Paul, sócio da White & Case, que aconselhou uma tentativa fusão entre Kroger e Albertsons. “Não acho que Harris irá tão longe. Acho que ela vai dar um passo para trás.”
A esperança de Wall Street numa regulamentação mais frouxa sob Harris, o candidato democrata de facto à presidência, pode sugerir uma visão mais ampla de que as suas posições sobre a regulamentação corporativa ainda são maleáveis.
Pouco mais de uma semana após o início da sua campanha presidencial e pouco menos de 100 dias até às eleições, a campanha de Harris está a construir uma plataforma económica a uma velocidade vertiginosa, trabalhando para concretizar a sua posição sobre questões políticas fundamentais.
Até agora, Harris permaneceu em silêncio sobre a aplicação da legislação antitruste, uma pedra angular da repressão às grandes empresas do governo Biden.
“A Casa Branca não contou com ela para fornecer apoio na agenda da política de concorrência, então talvez ela estivesse fazendo coisas nos bastidores, mas isso não é realmente visível a olho nu”, disse Bill Kovacic, ex-presidente da Comissão Federal de Comércio, em uma entrevista. “Então acho que ela tem alguma liberdade de manobra.”
No que diz respeito à campanha, Harris provavelmente seguirá o roteiro económico de antagonismo corporativo de Biden. Mas o que acontecerá com a política tangível se ela assumir a Casa Branca é uma questão em aberto.
Enquanto isso, os negociadores de fusões e aquisições estão tentando preencher as lacunas.
A campanha de Harris não respondeu a um pedido de comentário sobre a posição antitruste do vice-presidente.
Harris antes da Casa Branca
Procuradora-geral da Califórnia, Kamala Harris.
Imagens Getty
O histórico de Harris como procuradora-geral da Califórnia pode fornecer algumas dicas sobre sua filosofia antitruste, segundo especialistas.
Bill Baer, conselheiro de política antitruste da equipe de transição presidencial de Biden em 2021, atuou como chefe antitruste do Departamento de Justiça enquanto Harris ocupava o cargo de procurador-geral. Como chefe antitruste, Baer ocasionalmente cruzava com o escritório de Harris em casos antimonopólio.
“Ela e eu não tivemos nenhuma interação pessoal, então não discutimos nada, mas sua equipe antitruste era talentosa, experiente e realmente bastante eficaz”, disse Baer em entrevista à CNBC. “Até onde posso dizer, ela apoiou bastante uma vigorosa aplicação antitruste em nível estadual.”
O escritório AG de Harris tomou várias medidas regulamentares para quebrar o poder corporativo, particularmente no sector dos cuidados de saúde. Em 2016, seu escritório se juntou a um processo federal para bloquear uma fusão de seguros de saúde entre a Anthem e a Cigna. Nesse mesmo ano, a sua equipa também processou uma prática de fixação de preços farmacêuticos que, segundo ela, inflacionava o custo dos medicamentos. dependência de opiáceos tratamentos.
Suas raízes na Califórnia também levantam questões sobre os laços com o Vale do Silício, deixando as empresas norte-americanas se perguntando se uma Casa Branca de Harris poderia dar aos líderes empresariais mais espaço à mesa.
“Quando os CEOs de tecnologia vierem ao Capitólio e testemunharem e forem interrogados, eles terão a oportunidade de dirigir pela Avenida Pensilvânia e ir à Casa Branca e encontrar o presidente”, disse Paul da White & Case.
“Acho que isso lhes dará muito conforto”, acrescentou Paul. “E também acho que isso significa que voltaremos a uma política mais moderada neste tipo de questões.”
Lista de desejos de Wall Street
Reid Hoffman, sócio da Greylock; cofundador do LinkedIn e cofundador da Infection AI e Barry Diller, presidente da IAC/ActiveCorp e Expedia, Inc.
Brendan Mcdermid | Reuters | Drew Angerer | Imagens Getty
Os presidentes não têm o poder de demitir chefes de agências independentes como a FTC. E embora o mandato de Khan termine em setembro, ela permanecerá no cargo por omissão, a menos que o presidente em exercício nomeie alguém novo e obtenha a aprovação do Senado.
A exigência de Diller e Hoffman, embora potencialmente absurda sob uma administração Harris, pode ser interpretada como um sinal de que as empresas americanas estão optimistas quanto à sua capacidade de moldar o vice-presidente.
Lina Khan, presidente da Comissão Federal de Comércio, fala durante a Cúpula do Conselho de CEOs da CNBC de 2024 em Washington, DC, em 4 de junho de 2024.
Shannon Finney | CNBC
O porta-voz da FTC, Douglas Farrar, disse à CNBC que a agência não está pensando nas eleições enquanto executa sua agenda e se sente apoiada por Biden e Harris.
A vista de Washington
O futuro da política antitrust de Harris acabará por emergir de um cálculo político precário.
Embora Biden tenha muitas vezes resultados ruins na economia, sua batalha pública contra as grandes corporações ocasionalmente lhe rendeu pontos junto aos eleitores.
O regime antitruste de Biden também manteve feliz a ala progressista do Capitólio, incluindo aliados como a senadora Elizabeth Warren, D-Mass., e o senador Bernie Sanders, D-Vt. que ajudou o presidente a avançar com a sua agenda legislativa.
A senadora Elizabeth Warren, D-Mass., e a senadora Bernie Sanders, I-Vt., no 10º debate primário democrata da temporada de campanha presidencial de 2020 em Charleston, Carolina do Sul, em 25 de fevereiro de 2020.
Jim Watson | AFP | Imagens Getty
“Não é óbvio para mim exatamente o que [Harris’] O relacionamento é com a facção Sanders-Warren no Senado e seus homólogos em outras partes do Congresso, mas que essa perspectiva foi enormemente importante no programa Biden”, disse Kovacic. “Uma grande questão no futuro é se Harris sente algum compromisso ou obrigação de continuar com essa abordagem.”
O jogo político deixa alguns em Washington com a esperança de que Harris mantenha o curso da estratégia de Biden, mesmo que a própria vice-presidente deixe a questão sem resposta.
“Há alguns pontos de interrogação baseados apenas nas partes da agenda para as quais ela não avançou”, disse Elizabeth Wilkins, ex-chefe de gabinete de Khan, à CNBC. “Também acho que há outras partes do histórico do vice-presidente Harris protegendo famílias e pequenas empresas que considero estarem diretamente dentro da agenda antitruste”.
