Vice-presidente dos EUA, Kamala Harris (L) e ex-presidente Donald Trump
Reuters
A vice-presidente Kamala Harris prometeu eliminar os impostos sobre gorjetas nos setores de serviços e hospitalidade se ganhar a presidência, ecoando a mesma proposta anunciada pelo ex-presidente Donald Trump meses antes.
Ambos os candidatos prometeram dicas isentas de impostos em comícios separados em Las Vegas, fazendo um apelo direto aos eleitores em Nevada, um estado-chave onde a indústria hoteleira emprega cerca de um quarto da força de trabalho do estado, de acordo com junho. números de emprego.
“Isto é a minha promessa a todos aqui, quando eu for presidente, continuaremos a nossa luta pelas famílias trabalhadoras da América; inclusive para aumentar o salário mínimo e eliminar impostos sobre gorjetas para trabalhadores de serviços e hospitalidade”, disse Harris em seu comício em Las Vegas no sábado, que atraiu uma multidão de mais de 12 mil pessoas, de acordo com a campanha.
A proposta veio um dia depois que o Culinary Workers Union, um importante grupo trabalhista de Nevada, endossou Harris. Antes de seu comício no sábado, Harris disse que sua campanha planeja revelar uma plataforma oficial de política econômica nos próximos dias.
Trump rapidamente recorreu às redes sociais para reivindicar o crédito pela proposta, que apresentou em junho, no seu comício em Las Vegas.
“[Harris] não tem imaginação alguma, como mostra o fato de que ela brincou de ‘COPYCAT’ com, SEM IMPOSTOS SOBRE DICAS!”, escreveu Trump em um comunicado. Verdade Social postar no sábado à noite.
A proibição de impostos sobre gorjetas exigiria nova legislação e aprovação do Congresso, o que um responsável da campanha de Harris reconheceu mais tarde.
O oficial de campanha disse que Harris trabalharia com legisladores do Congresso para construir uma política de gorjetas isenta de impostos que tenha um limite de renda e requisitos para evitar que “gestores de fundos de hedge e advogados estruturem sua remuneração de forma a tentar tirar vantagem da política”.
Essas advertências respondem a diversas críticas que já surgiram sobre a proibição de impostos sobre gorjetas.
De acordo com o apartidário Comitê por um Orçamento Federal Responsávela eliminação de impostos sobre gorjetas de serviço deixaria um buraco na receita federal durante a próxima década entre US$ 150 bilhões e US$ 250 bilhões.
Para além do impacto nas receitas do governo, alguns economistas argumentam que uma política de isenção de impostos não alcançaria eficazmente o seu objectivo de aliviar a carga fiscal sobre os americanos de baixos rendimentos.
“O objetivo político é reduzir a carga tributária para os trabalhadores de baixa renda”, Ernie Tedeschi, diretor de economia da Universidade de Yale. Laboratório de orçamentodisse à CNBC em junho, depois que Trump propôs inicialmente a ideia. “Esta não é uma maneira eficiente e bem direcionada de fazer isso.”
Ele observou que apenas uma pequena parcela da força de trabalho de baixa renda tem empregos que recebem gorjetas e muitos desses trabalhadores são mais jovens ou já não pagam imposto de renda devido aos seus baixos rendimentos.
Ele também argumentou que a política poderia criar uma hierarquia de empregos de baixa renda, onde apenas alguns trabalhadores colhem os benefícios da isenção de impostos. E ele disse que a abordagem escalonada poderia obrigar os empregadores a tentar burlar o sistema, como, por exemplo, encorajar mais gorjetas em vez de aumentar os salários.
“Como seria uma economia onde incentivamos tanto as gorjetas?” Tedeschi disse. “Eu tenho que imaginar que advogados tributários e contadores inteligentes, pensando sobre isso por apenas um tempinho, pensariam em algumas maneiras realmente inteligentes de tirar vantagem.”