BNN News 
Os comitês da Câmara liderados pelos republicanos que investigam a possibilidade de impeachment do presidente Joe Biden divulgaram seu tão esperado relatório sobre suas conclusões na manhã de segunda-feira, argumentando que Biden cometeu uma conduta passível de impeachment, mas adiando para o plenário da Câmara a decisão de prosseguir com um impeachment formal.
O relatório de quase 300 páginas é um resumo da investigação conduzida pelas comissões de Supervisão da Câmara, Judiciário e Modos e Meios ao longo do último ano e meio, quase toda a qual já foi tornada pública.
Argumenta que Biden enriqueceu através dos empreendimentos comerciais de sua família e ocultou o mau uso de informações confidenciais no cargo, objeto da investigação conduzida pelo procurador especial Robert Hur, que recusou-se a prestar queixa este ano.
Além disso, os comités afirmam que o Departamento de Justiça administrou mal a investigação sobre os problemas fiscais do seu filho Hunter Biden e que a Casa Branca reteve documentos e testemunhas importantes da investigação de impeachment.
“A totalidade da conduta corrupta descoberta pelos Comités é flagrante. O Presidente Joe Biden conspirou para cometer tráfico de influência e fraude. enriquecer sua família”, diz o relatório.
A Casa Branca ainda não teve oportunidade de comentar este artigo.
O próprio relatório fornece extensos detalhes sobre as interações e pagamentos de empresas estrangeiras a Hunter Biden e ao irmão do presidente, James Biden, e aos seus associados comerciais durante o final do seu mandato como vice-presidente e quando ele era um cidadão comum.
Os investigadores estimam o total em US$ 27 milhões, de acordo com os registros bancários que receberam. Mas os investigadores não conseguiram encontrar evidências de que o próprio Biden recebeu dinheiro dessas empresas ou participou de negócios estrangeiros, além das ocasiões em que Hunter Biden ligou para ele no viva-voz para trocar gentilezas enquanto estava na companhia de parceiros de negócios estrangeiros ou quando os viu em jantar de aniversário de seu filho.
Um dos exemplos citados pelos comitês é o caso da empresária russa Yelena Baturina, esposa do ex-prefeito de Moscou Yury Luzkhkov, que investiu US$ 3,5 milhões com o parceiro de negócios de Hunter Biden, Devon Archer, por meio de uma empresa que tinha alguns vínculos com Hunter Biden em 2014. o investimento foi finalizado após o jantar de aniversário de Hunter Biden no Café Milano em Washington, DC, ao qual Baturina compareceu e Joe Biden, então vice-presidente, apareceu. Archer descreveu a conversa em uma entrevista ao Comitê de Supervisão no ano passado como sendo sobre “o mundo, eu acho, e o clima, e então todo mundo – todo mundo foi embora”.
No final do ano, quando outro parceiro de negócios de Hunter Biden, Jason Galanis, buscava mais investimentos de Baturina que teriam beneficiado Hunter Biden por meio de um acordo de participação acionária, Hunter Biden ligou para seu pai e o colocou no viva-voz, disse Galanis. Ele disse aos comitês de Supervisão e Judiciário que a breve ligação incluía algumas “cortesias, olá e viagens seguras”, após as quais Joe Biden disse: “Seja bom com meu filho”, antes de a conversa terminar. Embora os comités apresentem um email de Galanis indicando que Baturina se comprometeu a fazer um investimento adicional, isso não indica que isso tenha acontecido.
Noutras partes do relatório, os comités fornecem numerosos exemplos de acordos financeiros entre Hunter Biden e empresas chinesas, mas não fornecem ligações diretas a Joe Biden enquanto era vice-presidente ou provas de políticas específicas que ele mudou ou incentivou durante esse período. Eles também apontam para um exemplo em 2017, quando Sara Biden, esposa do irmão do presidente James, assinou um cheque de US$ 40.000 para Biden designado como “reembolso de empréstimo” de uma conta com dinheiro que havia entrado em sua conta por meio de várias transferências originadas de Hunter. As negociações de Biden com uma empresa de energia chinesa.
Os comitês também apontam para casos em que associados de negócios de Hunter Biden descreveram um papel futuro em certos empreendimentos comerciais para Joe Biden após o término de seu mandato como vice-presidente. Em seu depoimento perante os comitês de Supervisão e Judiciário, Hunter Biden negou o envolvimento de seu pai ou atribuiu quaisquer referências que fez a seu pai ao uso de drogas e álcool na época.
Em junho, os presidentes das três comissões que buscam o impeachment enviaram encaminhamentos criminais ao Departamento de Justiça recomendando que Hunter e James Biden fossem acusados de prestarem declarações falsas ao Congresso.
Outras seções do relatório tratam da investigação do IRS sobre o não pagamento de impostos de Hunter Biden em 2017 e 2018, que começou em 2018 durante a administração Trump e continuou durante a administração Biden sob a supervisão do conselheiro especial David Weiss. Dois funcionários do IRS se apresentaram como denunciantes para alegar que o Departamento de Justiça estava propositadamente retardando a investigação. Foi oferecido a Hunter Biden um acordo judicial sobre acusações federais de porte de arma de fogo que desmoronaram no tribunal no ano passado, e ele foi mais tarde condenado sobre essas acusações em um julgamento com júri este ano. Ele está aguardando julgamento por não pagar impostos ainda este ano.
O relatório não faz menção ao papel de Alexander Smirnov, o possível espião russo que alimentou informações falsas sobre Hunter e Joe Biden ao FBI. Smirnov, que também foi acusado de fazer relatórios falsos sobre o filho do presidente com Weiss, deverá ser julgado em dezembro.
“Embora a investigação dos Comités esteja em curso no meio da obstrução do Presidente Biden, as provas descobertas no inquérito de impeachment até à data já equivalem a uma conduta passível de impeachment. Os Comités apresentam esta informação à Câmara dos Representantes para a sua avaliação e consideração dos próximos passos apropriados, “, conclui o relatório.
O inquérito de impeachment foi anunciado em setembro por Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, então presidente da Câmara, e ratificado formalmente pela Câmara em dezembro em uma votação partidária.
Não está claro se a liderança republicana teria votos suficientes para o impeachment de Biden e, em qualquer caso, o impeachment certamente não cumpriria a barreira de dois terços para condenação no Senado. Os democratas do Senado, que têm uma vantagem de 51-49, podem votar pela rejeição de um inquérito de impeachment com maioria simples.
