Sridhar Ramaswamy, CEO da Snowflake e ex-cofundador e CEO da startup Neeva, fala na conferência Collision em Toronto em 21 de junho de 2022.
Eóin Noonan | Arquivo esportivo | Colisão | Imagens Getty
Ações de Floco de neve fechou em queda de mais de 14% na quinta-feira, depois que a empresa de análise de dados em nuvem divulgou os lucros do segundo trimestre fiscal de 2025 que superaram as estimativas de Wall Street, mas mostraram desaceleração do crescimento da receita do produto em comparação com os trimestres anteriores.
Snowflake relatou receita de US$ 869 milhões, acima dos US$ 851 milhões esperados por analistas consultados pela LSEG. A empresa relatou US$ 829,3 milhões em receita de produtos, o que representa a maior parte das vendas da Snowflake, um aumento de 30% ano após ano. Mas isso marcou uma desaceleração em relação ao aumento de 34% ano a ano relatado durante o primeiro trimestre fiscal.
O prejuízo líquido da empresa aumentou para US$ 317 milhões, ou um prejuízo de 95 centavos por ação, ante US$ 227 milhões, ou um prejuízo de 69 centavos por ação, durante o mesmo período do ano anterior.
Analistas do Morgan Stanley disseram que os resultados da Snowflake foram bons, “mas talvez não suficientes”. Eles disseram que a menor receita de produtos da empresa e a desaceleração no crescimento não inspirarão investidores cansados.
Os analistas acreditam que o novo portfólio de inteligência artificial generativa da Snowflake acabará por contribuir para um desempenho superior. Entretanto, terá de confiar no seu negócio principal de armazenamento de dados.
“Uma receita de produtos de 2% superou no segundo trimestre, abaixo dos 5% no primeiro trimestre, com o crescimento da receita de produtos caindo ainda mais para 29,5% em relação ao ano anterior”, provavelmente semeia “dúvidas suficientes na conversa com os investidores para manter as ações sob pressão no curto prazo”, escreveram os analistas em nota na quinta-feira.
Analistas do Barclays disseram que os resultados do segundo trimestre da Snowflake “não deveriam ser um grande catalisador de qualquer maneira” para o caso de investimento da empresa. Eles mantiveram sua classificação de peso igual nas ações.
Os analistas disseram que os investidores estavam observando de perto para ver se a receita de produtos da empresa sofreu um impacto material devido às consequências de um ataque cibernético e à interrupção do CrowdStrike que ocorreu durante o trimestre. Eles sentiram que esses potenciais grandes ventos contrários não se concretizaram, o que é positivo para a empresa.
“É verdade que o crescimento anual do produto de 30% é mais lento do que o nível de 33-34% que vimos nos últimos 2 trimestres. No entanto, contra todo o medo que surge nestes resultados, vemos o nível de 30% e o guia elevado como muito respeitáveis, especialmente dada a avaliação mais baixa”, escreveram os analistas em nota na quarta-feira.
— Michael Bloom da CNBC contribuiu para este relatório.