Palestrantes, incluindo a Dra. Radha Plumb, Diretora de Inteligência Digital e Artificial do Departamento de Defesa dos EUA, discutem o uso responsável de IA em uma sessão plenária na cúpula de IA Responsável no Domínio Militar (REAIM) em Seul, Coreia do Sul, em 9 de setembro. 2024.
Reuters
Cerca de 60 países, incluindo os Estados Unidos, endossaram um “plano de ação” para governar o uso responsável da inteligência artificial nas forças armadas na terça-feira, mas a China estava entre aqueles que não apoiaram o documento legalmente não vinculativo.
A cimeira sobre IA Responsável no Domínio Militar em Seul, a segunda do género, segue-se à realizada em Haia no ano passado. Naquela altura, cerca de 60 nações, incluindo a China, endossaram um modesto “apelo à acção” sem compromisso jurídico.
Representantes do governo disseram na terça-feira que o “plano” deste ano era mais orientado para a ação, em linha com as discussões e desenvolvimentos avançados nas forças armadas, como os drones habilitados para IA que estão sendo lançados pela Ucrânia, que também endossou o documento.
“Estamos tomando medidas concretas”, disse o ministro da Defesa holandês, Ruben Brekelmans, à Reuters. “O ano passado… foi mais para criar um entendimento partilhado, agora estamos a avançar mais para a ação.”
Isto inclui definir que tipo de avaliações de risco devem ser feitas, condições importantes, como o controlo humano, e como podem ser tomadas medidas de criação de confiança para gerir os riscos, disse ele.
Entre os detalhes acrescentados no documento estava a necessidade de evitar que a IA fosse utilizada para proliferar armas de destruição maciça por intervenientes, incluindo grupos terroristas, e a importância de manter o controlo humano e o envolvimento no emprego de armas nucleares.
Existem muitas outras iniciativas sobre esta questão, como a declaração do governo dos EUA sobre a utilização responsável da IA nas forças armadas, lançada no ano passado.
A cimeira de Seul — co-organizada pelos Países Baixos, Singapura, Quénia e Reino Unido — visa garantir que as discussões entre as diversas partes interessadas não sejam dominadas por uma única nação ou entidade.
No entanto, a China estava entre as cerca de 30 nações que enviaram um representante do governo à cimeira, mas não apoiaram o documento, ilustrando fortes diferenças de pontos de vista entre as partes interessadas.
“Também precisamos ser realistas de que nunca teremos o mundo inteiro a bordo”, disse o ministro da Defesa, Brekelmans.
“Como lidamos com o facto de nem todos estarem a cumprir? … Esse é um dilema complicado que também deveríamos colocar em cima da mesa”, acrescentou.
O local e o calendário da próxima cimeira ainda estão a ser discutidos, disseram as autoridades.
Na Assembleia Geral da ONU, em Outubro, responsáveis sul-coreanos afirmaram que planeiam levantar discussões sobre a IA no domínio militar com base no “plano”.
Giacomo Persi Paoli, chefe de Programas de Segurança e Tecnologia do Instituto das Nações Unidas para Pesquisa sobre Desarmamento, disse que os países deveriam se envolver com outros entre as cúpulas para mitigar quaisquer riscos.
“O projeto é um passo à frente”, disse ele. “Ao avançar demasiado depressa, demasiado cedo, existe um risco muito elevado de que muitos países não queiram envolver-se.”