Os líderes da OTAN participam na Reunião de Chefes de Estado e de Governo Aliados e Parceiros como parte da Cimeira de Chefes de Estado e de Governo da OTAN em Washington DC., Estados Unidos, em 11 de julho de 2024.
Anadolú | Imagens Getty
LONDRES – Logo após a cimeira da NATO da semana passada, que destacou a ameaça e os “desafios sistémicos” colocados pela Rússia, China, Coreia do Norte e Irão, especialistas em geopolítica e defesa dizem que o Ocidente deve agora preparar-se para enfrentar tais adversários.
O ex-chefe da OTAN, George Robertson, alertou na terça-feira que as forças armadas do Reino Unido devem ter capacidade para enfrentar um “quarteto mortal” de rivais, ao lançar uma revisão estratégica das capacidades defensivas da Grã-Bretanha.
“Somos confrontados com um quarteto mortal de nações que trabalham cada vez mais juntas”, disse ele, em comentários relatado pela Sky News.
“Nós, neste país e na aliança da NATO… temos de ser capazes de enfrentar esse quarteto em particular, bem como os outros problemas que permeiam o mundo”, acrescentou.
Robertson não nomeou explicitamente os membros do quarteto, mas pensa-se que os outros três países sejam a Rússia, o Irão e a Coreia do Norte – países que a NATO descreveu na semana passada como representando uma ameaça e desafios sistémicos à “segurança euro-atlântica”.
O uso da palavra “mortal” para aludir à China corresponde a um aumento da retórica contra o aliado da Rússia na cimeira da NATO da semana passada, onde o estatuto de Pequim como adversário foi reconhecido mais publicamente do que nunca.
O presidente da China, Xi Jinping, e o presidente da Rússia, Vladimir Putin, participam da cerimônia de abertura do terceiro Fórum do Cinturão e Rota para Cooperação Internacional no Grande Salão do Povo, em Pequim, em 18 de outubro de 2023.
Pedro Pardo | Afp | Imagens Getty
Em a declaração da cimeiraa China foi descrita como um “facilitador decisivo” da guerra da Rússia contra a Ucrânia e como apresentando “desafios sistêmicos à segurança euro-atlântica”, com a coalizão militar citando “atividades cibernéticas e híbridas maliciosas sustentadas” e preocupações sobre a diversificação do arsenal nuclear de Pequim e capacidades espaciais.
Os líderes da NATO reunidos em Washington concordaram que as políticas e ambições “coercivas” da China desafiavam os “interesses, segurança e valores” do pacto de defesa, posicionando Pequim como um adversário chave da aliança.
A declaração da NATO também afirma que o “aprofundamento da parceria estratégica” da China com a Rússia é motivo de “profunda” preocupação, embora esteja claro que a Rússia e a sua guerra em curso contra a Ucrânia continuam a ser a preocupação mais imediata da aliança.
A coligação descreveu Moscovo como tendo “destruído” a paz e a estabilidade no Ocidente e tendo “minado gravemente a segurança global”. As capacidades nucleares da Rússia e a ação híbrida através de representantes, tais como atividades cibernéticas maliciosas, provocações nas fronteiras aliadas e campanhas de desinformação foram todas apontadas como ameaças específicas.
Os aliados da Rússia, a Coreia do Norte e o Irão, também foram acusados de “alimentar a guerra de agressão da Rússia” contra a Ucrânia, fornecendo apoio militar directo à Rússia, como munições e veículos aéreos não tripulados (UAV), o que, segundo a NATO, “tem um impacto sério na segurança euro-atlântica”. e mina o regime global de não proliferação.”
A Rússia e a Coreia do Norte negam que tenham ocorrido transferências de armas. O Irã disse anteriormente que forneceu drones à Rússia, mas alegou que os havia enviado antes do início da guerra. A China foi ameaçada com sanções depois de ser acusada de enviar materiais de “dupla utilização”, incluindo componentes e equipamentos de armas, para o setor de defesa da Rússia utilizar na sua própria produção de armas.
China nega fornecer armas à Rússia, com o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, descrevendo os últimos comentários da OTAN como “tendenciosos, caluniosos e provocativos”. Ele também considerou a OTAN uma “relíquia da Guerra Fria”. A missão da China na União Europeia disse que a declaração da OTAN estava “cheia de mentalidade de Guerra Fria e retórica beligerante”.
Ian Bremmer, fundador e presidente do Eurasia Group, disse que a última cimeira da NATO mostrou que o Ocidente e os seus oponentes pareciam estar a posicionar-se numa “nova postura de Guerra Fria”.
O fato de a China ser rotulada como principal adversário aumentaria, disse ele em comentários enviados por e-mail na segunda-feira, “a pressão para a dissociação da China em setores estrategicamente importantes para os europeus… e dada a presença de aliados asiáticos como parceiros estratégicos da OTAN, cada vez mais se sente em relação a Pequim como uma contenção mais ampla que poderia levar o mundo a uma nova postura de Guerra Fria.”
Superioridade econômica
Resta saber como o Ocidente poderá enfrentar tais adversários. A Rússia, a Coreia do Norte e o Irão já estão sob sanções internacionais substanciais, e essas restrições ao comércio e a sectores-chave provavelmente os aproximaram.
“A declaração afirma que ‘A RPC [People’s Republic of China] não pode permitir a maior guerra na Europa da história recente sem que isso tenha um impacto negativo nos seus interesses e na sua reputação’, o que constitui um passo significativo para a Aliança denunciar as suas intenções hostis”, afirmou Ed Arnold, investigador sénior para a Segurança Europeia no âmbito da Organização Internacional Departamento de segurança do think tank Royal United Services Institute.
“No entanto, identificou e admirou principalmente o problema, em vez de delinear o que a NATO deveria fazer a respeito”, observou ele em comentários na semana passada.

Holger Schmieding, economista-chefe do Berenberg Bank, disse que a superioridade económica do Ocidente poderia ajudá-lo a prevalecer, enquanto os seus adversários estão a exercer uma forte pressão sobre as suas próprias economias e recursos – seja através da guerra, no caso da Rússia, ou apoiando conflitos noutros lugares. conforme Coreia do Norte e Irã.
“Num mundo cada vez mais multipolar, as democracias livres e avançadas do Ocidente Global enfrentam cada vez mais desafios”, disse Schmieding em comentários enviados por e-mail na segunda-feira.
“A Rússia está a travar uma guerra de alta intensidade contra um país europeu, enquanto a China afirma agressivamente o seu poder”, observou ele.
“É fácil ser pessimista quanto às perspectivas para os países avançados como defensores da liberdade, da paz e da democracia. Mas isso seria errado. O tempo não está do lado dos inimigos do Ocidente Global. A participação da China no PIB global [gross domestic product] parece estar no auge, a Rússia lutará para travar a sua custosa guerra durante mais alguns anos e o Irão está a transformar-se cada vez mais naquilo que a Coreia do Norte já é, um caso económico perdido com recursos muito limitados.”
O “Ocidente Global” tem recursos superiores, disse Schmieding, e, “se reunir a vontade de usar o seu poder, apoiar a Ucrânia, pagar pela sua defesa e jogar o jogo longo, pode prevalecer enquanto os desordeiros sofrem as consequências de terem sobrecarregado suas economias.”