BNN News 
Os modelos generativos de IA requerem enormes quantidades de dados de treinamento para permitir que seus sistemas produzam resultados avançados. Mas os dados incluídos neles geralmente provêm de fontes onde existem restrições de direitos autorais.
Foto | Publicação Futura | Imagens Getty
A startup Story, com sede em São Francisco, disse na quarta-feira que arrecadou US$ 80 milhões em financiamento para um blockchain projetado para impedir que fabricantes de inteligência artificial como a OpenAI tomem a propriedade intelectual dos criadores sem permissão.
A rodada avalia a empresa de dois anos em US$ 2,25 bilhões, disseram fontes familiarizadas com o assunto à CNBC. As fontes preferiram não ser identificadas porque a informação não foi divulgada.
A Story disse que levantou fundos em uma rodada da Série B – normalmente a terceira grande rodada de financiamento na jornada de crescimento de uma startup privada após o lançamento e a Série A – liderada por Andreessen Horowitz, também conhecido como a16z.
A empresa de capital de risco com foco em criptografia Polychain e Brevan Howard, o fundo de investimento do bilionário britânico gestor de fundos de hedge Alan Howard, também investiram.
Construindo uma ‘Legolândia IP’
Um blockchain é um banco de dados distribuído que mantém um registro imutável de atividades. É a tecnologia que sustenta as criptomoedas, como bitcoin e éter.
O Story atua como uma rede blockchain que permite aos criadores provar que criaram um conteúdo e são os proprietários da propriedade intelectual, armazenando seu IP na plataforma.
A tecnologia da empresa trabalha para proteger a propriedade intelectual de indivíduos e entidades, incorporando termos associados a ela, como taxas de licenciamento e acordos de compartilhamento de royalties, em contratos inteligentes.
Contratos inteligentes são contratos digitais armazenados em um blockchain que são executados automaticamente quando um determinado conjunto de termos é cumprido.
Isso torna a propriedade intelectual dos detentores de direitos autorais “programável”, explicou SY Lee, cofundador e CEO da Story, à CNBC, pois estabelece regras sobre como seu conteúdo pode ser usado e o preço a pagar pela reprodução ou remixagem de suas obras.
O benefício disso, disse Lee, é que efetivamente elimina os intermediários normalmente envolvidos em disputas sobre roubo de direitos autorais no cenário da mídia.
“Agora passou de IP para IP Lego”, disse Lee à CNBC. “Agora, você não precisa passar por advogados. Você não precisa passar por agentes. Você não precisa fazer essa longa negociação de desenvolvimento de negócios. Você apenas incorpora seus termos de licenciamento e compartilhamento de royalties em pequenos contratos.”
A Story ganha dinheiro cobrando uma taxa de rede por qualquer ação que ocorra em sua rede.
Um exemplo de empresa que usa o Story é a Ablo, uma ferramenta de IA que permite aos usuários criar seus próprios itens de moda sob medida usando designs de marcas conhecidas, incluindo a empresa francesa de roupas de grife Balmain e a casa de moda italiana de luxo Dolce and Gabbana.
As marcas são compensadas pela utilização da propriedade intelectual dos designers de moda através de vários acordos de licenciamento e partilha de receitas.
Combatendo o roubo de direitos autorais de IA
A Story agora está tentando resolver um problema oportuno com sua tecnologia: o roubo de mídia protegida por direitos autorais na Internet por poderosos modelos de IA generativos, como o ChatGPT da OpenAI.
Esses modelos, que alimentam muitos chatbots de IA que são cada vez mais usados como alternativa à pesquisa, exigem enormes quantidades de dados de treinamento para permitir que seus sistemas produzam respostas avançadas e informativas às dúvidas dos usuários.
Mas os dados que alimentam esses modelos de IA geralmente vêm de fontes onde existem restrições de direitos autorais.
O New York Times atingiu no ano passado Microsoft e OpenAI com uma ação de direitos autorais buscando indenização por abuso de propriedade intelectual do jornal.
No processo, o Times incluiu vários exemplos de casos em que o GPT-4 produziu versões alteradas de material publicado originalmente pelo jornal.
Grandes empresas de tecnologia como a Microsoft, que investiu US$ 13 bilhões na OpenAI e supostamente tem direito a uma participação de 49% na empresa, estão “essencialmente roubando sua propriedade intelectual para fins de treinamento e, na verdade, capturando todas as vantagens”, disse Lee.
Em uma moção para rejeitar parte do processo do Times em março, a Microsoft disse que tais alegações eram “infundadas” e que o processo apresentava uma narrativa falsa de “futurologia do Juízo Final”.
O conteúdo usado para treinar esses modelos, argumentaram os advogados da Microsoft, “não suplanta o mercado para as obras, ele ensina a linguagem dos modelos”.
A Microsoft não estava imediatamente disponível para comentar quando contatada pela CNBC sobre os comentários de Lee.
É necessário um bom IP para treinar esses modelos de IA, disse Lee da Story à CNBC, mas acrescentou que as empresas de IA correm o risco de perder a longo prazo se não compensarem adequadamente os editores e criadores dos quais estão obtendo esses vastos tesouros de dados IP.
“É necessária uma excelente propriedade intelectual para a IA para ter um crescimento sustentável na IA. Sem grandes dados criados pelo homem, os modelos de IA não serão capazes de se treinar e melhorar”, disse Lee.
Poucas startups estão projetando tecnologia projetada especificamente para combater o roubo de IP pela IA.
Um projeto da Universidade de Chicago, chamado Esmalteoferece um aplicativo gratuito para artistas combaterem o roubo de sua propriedade intelectual por ferramentas de IA com tecnologia que faz mudanças sutis em obras de arte projetadas para interromper a capacidade dos modelos de IA de ler dados sobre as obras de arte e imitar o estilo da obra de arte e de seu artista .
A Story, fundada em 2022, planeja usar o dinheiro fresco para construir sua infraestrutura de rede IP e contratar mais parceiros desenvolvedores. A empresa já possui mais de 200 desenvolvedores usando sua plataforma para permitir a criação de conteúdo usando IP programável.
Lee acrescentou: “Há um enorme e incrível renascimento digital tornando todos criadores ou estúdios, mas, ao mesmo tempo, se ninguém estiver realmente compensando e realmente monetizando corretamente o IP, é uma ação suicida para a IA no longo prazo”.
