O primeiro-ministro Sir Keir Starmer durante seu discurso e conferência de imprensa no Rose Garden em 10 Downing Street em 27 de agosto de 2024 em Londres, Inglaterra.
Piscina Wpa | Notícias da Getty Images | Imagens Getty
LONDRES – O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse na terça-feira à nação que o próximo orçamento de outubro seria “doloroso”, enquanto abre caminho para cortes de gastos para resolver o que o governo diz ser um déficit de financiamento de £ 22 bilhões (US$ 29 bilhões).
“Não temos outra escolha dada a situação em que nos encontramos”, disse Starmer num discurso nos jardins do número 10 da Downing Street, a residência do primeiro-ministro.
“Aqueles com os ombros mais largos devem suportar o fardo mais pesado, é por isso que estamos a reprimir os não-domésticos”, acrescentou, referindo-se aos residentes do Reino Unido cujo domicílio está fora do país para efeitos fiscais.
“Aqueles que fizeram a bagunça deveriam fazer a sua parte para limpá-la, é por isso que estamos fortalecendo os poderes do regulador de água e apoiando multas duras às companhias de água que deixaram o esgoto inundar nossos rios, lagos e mares”, Starmer disse. “Mas, tal como quando respondi aos tumultos, terei de me voltar para o país e fazer grandes pedidos a vocês também, para aceitarem a dor a curto prazo pelo bem a longo prazo, o difícil compromisso pela solução genuína .”
O Partido Trabalhista de Starmer assumiu o poder no início de julho, após uma vitória eleitoral esmagadora. O parlamento do Reino Unido está em férias de verão entre 30 de julho e 2 de setembro, embora o novo governo tenha enfrentado desafios, incluindo uma série de tumultos em todo o país envolvendo grupos de extrema direita e uma crise de capacidade no sistema prisional.
A administração trabalhista beneficiou entretanto da queda contínua da inflação, que ronda os 2%, do início das reduções das taxas de juro pelo Banco de Inglaterra, politicamente independente, e do regresso económico ao crescimento no passado. dois trimestres consecutivos.
No seu manifesto eleitoral, o Partido Trabalhista disse que iria angariar 7,35 mil milhões de libras (9,71 mil milhões de dólares) até 2028-29 para financiar serviços públicos através de medidas que incluem o encerramento de brechas fiscais para indivíduos não domiciliados, a remoção de incentivos fiscais para escolas independentes, o encerramento do que foi descrito como uma “brecha fiscal” para investidores de capital privado e introduzindo um “imposto sobre lucros extraordinários por tempo limitado” sobre empresas de petróleo e gás.
Starmer e a Ministra das Finanças, Rachel Reeves, afirmaram repetidamente que darão prioridade ao crescimento económico e à responsabilidade fiscal na sua formulação de políticas.
No seu discurso de terça-feira, Starmer disse que as finanças públicas do Reino Unido eram “piores do que alguma vez imaginamos” e acusou o governo anterior de mascarar um “buraco negro” de 22 mil milhões de libras.
Os trabalhistas anunciaram o valor do défice no final de Julho e atribuíram-no aos gastos excessivos e à má orçamentação do governo conservador anterior.
O ex-ministro das Finanças Jeremy Hunt em julho escreveu para Simon Caseo chefe da função pública britânica, classificando as reivindicações do Partido Trabalhista sobre as finanças públicas como “profundamente preocupantes”.
Hunt disse que a alegada lacuna de £ 22 bilhões diferia das “principais estimativas” de gastos apresentadas para aprovação perante os membros do Parlamento em 17 de julho. Ele acrescentou que a disparidade nos números corre o risco de desacreditar o serviço público politicamente neutro, uma vez que as estimativas são assinadas pelos seus altos funcionários.
O Instituto de Estudos Fiscais, um grupo de pesquisa independente, argumentou anteriormente Os trabalhistas estavam conscientes das “grandes linhas” da dimensão do défice e não foram francos durante a campanha eleitoral sobre os cortes e aumentos de impostos que seriam necessários para manter os serviços públicos.
“O crescimento – e francamente, com isso quero dizer a criação de riqueza – é a prioridade número um deste governo trabalhista”, disse Starmer na terça-feira.
Starmer disse que não queria seguir o caminho do teste de recursos do Winter Fuel Payment, um pagamento para pensões, em uma medida que foi controverso mesmo dentro de seu próprio partido – mas acrescentou que viriam decisões mais “difíceis”.
Starmer disse que os impostos não aumentariam para os “trabalhadores” no orçamento de outubro, embora não tenha fornecido detalhes adicionais. O Partido Trabalhista comprometeu-se anteriormente a não aumentar o imposto sobre o valor acrescentado, o seguro nacional – uma tributação geral – ou o imposto sobre o rendimento.
O discurso foi criticado por políticos de outros partidos.
“Keir Starmer diz que cortar o pagamento do combustível de inverno é uma escolha que ele teve que fazer. Mas quando questionada sobre um imposto sobre a riqueza – Rachel Reeves disse que seus compromissos de gastos não exigiam investimento extra. Portanto, suas escolhas difíceis são não tributar a riqueza dos bilionários, ” Zack Polanski, vice-líder do Partido Verde, disse na rede social X.
O político conservador Kemi Badenoch, um dos favoritos para substituir Rishi Sunak como líder do partido, disse que o discurso mostrou que Starmer “fez campanha com promessas que não poderia cumprir e agora está sendo descoberto”, segundo a BBC News.
O líder dos Liberais Democratas, Ed Davey, entretanto, declarou que os conservadores deixaram um “legado tóxico” que precisava de “ações ousadas e ambiciosas do governo para consertar”.
A CNBC contatou os conservadores para comentar.
Os mercados financeiros e os investidores ainda aguardam anúncios concretos do governo, disse David Denton, consultor técnico da empresa de gestão de investimentos Quilter Cheviot, em nota.
“Durante a campanha eleitoral do Partido Trabalhista, o partido enfatizou os vários impostos que não procuraria aumentar, como o Seguro Nacional, o IVA e o imposto sobre o rendimento. Portanto, um aumento no Imposto sobre Ganhos de Capital (CGT) parece plausível”, disse Denton. “Um alinhamento com as taxas de imposto de renda ou mesmo um aumento mínimo pode impactar o comportamento dos investidores.”
Ele acrescentou, “Outro problema potencial é que, a menos que medidas anti-florestas sejam anunciadas com quaisquer planos, poderemos ver um aumento no número de propriedades no mercado, à medida que os proprietários se apressam a vender propriedades de investimento antes que uma nova legislação entre em vigor”.