BNN News 
A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal tem dois votos para rejeitar recurso do Ministério Público Federal e manter decisão do ministro Dias Toffoli de anular todos os atos da Lava Jato contra o Executivo Marcelo Odebrecht. A determinação do magistrado está em vigor desde 21 de maio.
Os ministros analisam o tema no plenário virtual da Corte, sem necessidade de reuniões presenciais. Eles poderão inserir seus votos no sistema até a próxima sexta-feira, dia 6.
Até a manhã deste sábado, 31, votaram pela adesão à ordem monocrática de Toffoli e Gilmar Mendes. O que resta são as manifestações de Edson Fachin, Kassio Nunes Marques e André Mendonça.
Apesar da anulação dos processos, Toffoli manteve o teor da denúncia de Marcelo Odebrecht. No seu voto, defendeu esta decisão alegando que a colaboração “se situa antes do práticas abjetas da Operação Lava Jato o que levou ao reconhecimento de nulidades em processos criminais”.
“Os fundamentos da decisão, que envolvem sobretudo o conluio entre o magistrado e membros do Ministério Público já reconhecidos por este Supremo Tribunal (…), nem sequer foram questionados, não só neste caso, mas naqueles que servem de paradigma” , diz o voto do relator.
Ao acompanhar Toffoli, Gilmar argumentou que o colega demonstrou como o então juiz Sergio Moro cooperou com integrantes da força-tarefa da Lava Jato para “esvaziar as chances de defesa” de Marcelo Odebrecht, além de ter “interesse pessoal” na condenação do executivo .
“Ao que parece, a intenção era que o arguido fosse pressionado por diversas investigações, ações criminais e medidas cautelares, como prisão preventiva e congelamento de bens, a ponto de aceitar denunciar os co-réus”, disse o reitor do STF.
Moro condenou Marcelo Odebrecht, em 2016, a 19 anos e 4 meses de prisão. Depois, o empresário assinou um acordo de confissão que reduziu a pena para dez anos. A pena também foi reduzida para sete anos, em 2022, por ordem do STF.
Na decisão individual de anulação dos atos da Lava Jato contra o réu, Toffoli considerou que houve conluio entre magistrados e procuradores da Lava Jato. Além disso, avaliou que “adotaram medidas arbitrárias na condução dos processos”.
“O que poderia e deveria ter sido feito nos termos da lei para combater a corrupção foi feito de forma clandestina e ilegal, colocando o órgão acusador em pé de igualdade com os réus na vala comum de conduta qualificada como crime”, escreveu em maio. .
Marcelo Odebrecht processou o Supremo Tribunal Federal em março. A defesa solicitou a prorrogação das decisões de Toffoli no caso em que o juiz inutilizou todas as provas decorrentes dos acordos de leniência da Odebrecht.
